HFU HF Underground

Loggings => DGPS => Topic started by: ChrisSmolinski on July 06, 2017, 1706 UTC

Title: DGPS Logs 5-6 Jul 2017
Post by: ChrisSmolinski on July 06, 2017, 1706 UTC
Fake DX:
Count    ID   ref1 ref2 kHz   Baud City                           Country              Lat      Lon      km     Deg
2        643  686  687  309.0 200  Ken Saki                       Japan                35.142   139.685  10,883 330
2        894  288  289  292.0 100  Cape Hinchinbrook, AK          Alaska               60.242   -146.656 5,181  320
13       706  006  006  313.0 200  Gladstone, QD                  Australia            -24.039  151.365  15,196 276


Cape Hinchinbrook, AK:
Thursday, July 6, 2017 05:45:48
Thursday, July 6, 2017 13:26:59

It's really Kensington, SC with a bit error of 96 decimal, 0x60 hex. Nice try.


Real DX:
Count    ID   ref1 ref2 kHz   Baud City                           Country              Lat      Lon      km     Deg
18       919  308  309  306.0 200  Cardinal, ON                   Canada               44.783   -75.417  579    12 
38       828  246  247  301.0 100  Angleton, TX                   United States        29.301   -95.484  2,046  241
62       836  112  113  292.0 200  Cheboygan, MI                  United States        45.656   -84.475  901    320
67       927  316  317  309.0 200  Lauzon, QC                     Canada               46.821   -71.165  920    29 
84       934  336  337  307.0 200  Fox Island, NS                 Canada               45.361   -61.097  1,442  59 
107      944  342  343  310.0 200  Cape Norman, NL                Canada               51.509   -55.831  2,091  44 
115      936  332  333  319.0 200  Point Escuminac, NB            Canada               47.075   -64.8    1,278  46 
140      925  320  321  313.0 200  Moise, QC                      Canada               50.202   -66.119  1,443  32 
199      940  338  339  315.0 200  Cape Race, NL                  Canada               46.661   -53.075  2,076  60 
213      814  028  029  293.0 200  English Turn, LA               United States        29.886   -89.947  1,608  231
218      809  018  019  289.0 100  Cape Canaveral, FL             United States        28.467   -80.554  1,292  196
499      816  032  033  304.0 100  Aransas Pass, TX               United States        27.842   -97.065  2,269  241
876      937  330  331  298.0 200  Hartlen Point, NS              Canada               44.583   -63.45   1,238  60 
1154     830  100  101  296.0 100  Wisconsin, Point WI            United States        46.708   -92.025  1,444  308
3548     935  334  335  312.0 200  Western Head, NS               Canada               43.993   -64.67   1,124  61 
3908     831  102  103  298.0 100  Upper Keweenaw, MI             United States        47.233   -88.628  1,257  316
4715     939  326  327  295.0 200  Partridge Island, NB           Canada               45.239   -66.056  1,085  52 
6834     942  340  341  288.0 200  Cape Ray, NL                   Canada               47.636   -59.241  1,671  52 
7015     827  244  245  312.0 200  Tampa, FL                      United States        27.85    -82.543  1,414  203
7829     926  318  319  300.0 200  Riviere du Loop, QC            Canada               47.762   -69.606  1,073  31 
11274    808  016  017  314.0 200  Card Sound, FL                 United States        25.442   -80.452  1,619  193
13649    929  312  313  296.0 200  St Jean Richelieu, QC          Canada               45.324   -73.317  693    24 
15846    839  118  119  322.0 100  Youngstown, NY                 United States        43.239   -78.972  427    338
19995    777  218  219  304.0 200  Mequon, WI                     United States        43.202   -88.066  1,002  296
20118    778  192  193  292.0 100  Kensington, SC                 United States        33.491   -79.349  723    198
27213    838  116  117  319.0 200  Detroit, MI                    United States        42.306   -83.103  590    301
28362    799  044  045  290.0 200  Penobscot, ME                  United States        44.453   -68.776  858    49 
30679    771  196  197  294.0 100  New Bern, NC                   United States        35.181   -77.059  503    181
33306    806  012  013  289.0 100  Driver, VA                     United States        36.963   -76.562  307    173
35014    792  136  137  297.0 200  Bobo, MS                       United States        34.125   -90.696  1,367  247
36924    803  006  007  293.0 100  Moriches, NY                   United States        40.794   -72.756  378    70 
52960    844  094  095  324.0 200  Hudson Falls, NY               United States        43.272   -73.542  489    35 
53981    772  198  199  306.0 200  Acushnet, MA                   United States        41.749   -70.889  561    64 
57597    870  170  171  309.0 200  Reedy Point, DE                United States        39.569   -75.572  121    97 
58940    804  008  009  286.0 200  Sandy Hook, NJ                 United States        40.475   -74.02   266    70 
59625    847  058  059  301.0 200  Annapolis, MD                  United States        39.018   -76.61   82     158
Title: Re: DGPS Logs 5-6 Jul 2017
Post by: skeezix on July 06, 2017, 2253 UTC
How did you know it had a bit error of 0x60?
Title: Re: DGPS Logs 5-6 Jul 2017
Post by: ChrisSmolinski on July 07, 2017, 1312 UTC
Quote from: skeezix on July 06, 2017, 2253 UTC
How did you know it had a bit error of 0x60?

I compared the transmitted IDs of 288 and 192, the difference is 96, which is 0x60 in hex. Maybe I should add an option to display station IDs in hex, that might make it easier to figure out what the real station is in cases like this. Of course that only works when a real DGPS station's message is being corrupted, you could have cases where all the bits of a fake message are generated by static. Maybe it's really Quantum Vacuum Noise  ;D
Title: Re: DGPS Logs 5-6 Jul 2017
Post by: skeezix on July 07, 2017, 2229 UTC
It it still puzzles me, how can the bits have errors like this, yet the checksum passes. The noise has to be _just_ right in the current message and the previous message.
Title: Re: DGPS Logs 5-6 Jul 2017
Post by: ChrisSmolinski on July 07, 2017, 2301 UTC
Quote from: skeezix on July 07, 2017, 2229 UTC
It it still puzzles me, how can the bits have errors like this, yet the checksum passes. The noise has to be _just_ right in the current message and the previous message.

Given an infinite number of monkeys generating static...